看3D电影都要领一副看着怪怪的眼镜，摘了它银幕就糊成重影。这副眼镜做的，其实是把两套画面精准地分别送进你的左右眼。
人之所以能看出立体，是因为两只眼睛隔着一段距离，看同一个物体时视角略有差异，大脑把这两幅略有偏移的图一融合，便有了远近和纵深。3D电影正是模拟了这个过程：拍摄时用两架机器分别充当左眼和右眼，放映时也同时投出两路画面。
麻烦在于，怎么让左眼只看到左路、右眼只看到右路。最早的红蓝眼镜靠颜色过滤，左眼红镜片挡掉红通道、右眼蓝镜片挡掉蓝通道，各看各的。这种办法成本低，但颜色失真严重，现在基本只在低成本的印刷品里见到。
影院主流的偏振式眼镜，则是给两路画面上不同的偏振方向，镜片只允许对应方向的偏振光通过。你转动脑袋，画面依旧各归各的眼，而且能保留全彩，看着自然得多。
还有一种主动快门眼镜，它不和光的方向较劲，而是让左右镜片按放映节奏交替开合，银幕也同步轮流亮出左右画面，快到眼睛察觉不到闪烁，每只眼拿到的依旧是完整的单路影像。
无论哪种方案，核心都是同一件事：把两套视差画面拆开喂给对应的眼睛，剩下的立体感交给大脑去合成。所以那副眼镜不是装饰，而是整套3D体验里不可或缺的分配器。
如果眼镜分得不干净，左右眼会各漏进一点对方的画面，银幕上就出现重影、俗称串扰，看着又累又糊。偏振片角度稍有偏差、或者快门同步慢了半拍，都会出这种毛病，这也是为什么影院要定期校准设备、观众也得把眼镜戴正。
顺便说，并不是所有人都看得出3D。少数人有立体视缺陷，两只眼睛无法好好融合图像，对他们来说戴不戴眼镜差别不大，看到的始终是平面的。而对大多数人，只要分配准确、融合顺畅，大脑就会自动补出那个跃出银幕的世界。
前些年家用3D电视一度火热，最后却渐渐退场，原因之一正是它把影院的整套分配机制搬回家太麻烦，眼镜贵、片源少，长时间看还容易视疲劳。影院的优势在于银幕大、距离远，两只眼睛的视差被放大得恰到好处，立体感强而不晕。所以3D至今主要还是电影院的体验，在家里始终没成主流。
视差大小还看景深，前景离镜头近、背景远，两者位移差大，立体感就强，所以3D最爱拍向前飞驰的镜头、或前景摆一排酒杯，让远近层层拉开。反过来，近乎平面的远景群山，3D效果就弱。看懂了这层，也就懂了为什么有的片段格外跳、有的却平平。
说起来，3D 也不是越立体越好。如果视差拉得太大，大脑为了把两幅图硬凑成一体，会让眼睛的调节和辐辏较上劲，看久了又酸又胀。合格的3D影片会把视差控制在舒服的区间，宁可使远景平淡一点，也不愿让观众看完头痛。
参考： https://en.wikipedia.org/wiki/3D_film https://www.scientificamerican.com/article/how-do-3-d-glasses-work/ https://www.britannica.com/technology/3-D-television